Skyldig till motsatsen bevisas?

Publicerat: 4 juni, 2012 i Jobb, Mitt liv

I lagens ögon är man oskyldig till motsatsen bevisats.
I försäkringskassan, a-kassan och arbetsförmedlingens ögon är det precis tvärtom. Konstant ska man bevisa att man INTE försöker lura till sig pengar man inte har rätt till?
Har idag suttit och skrivit två brev till FK för att få dem att förstå att bara för att jag pluggade så betyder inte det att jag inte jobbade. Varför anta det liksom? Svårt att plocka upp luren och ringa och fråga? Min SGI ville de lägga på noll pga studier och VAB fick jag inte ansåg de då man inte kan få det om man inte förvärvsarbetar. SUCK!!!! Jag arbetade 85% under samma tid som jag pluggade 100%. (pluggar inte längre, det blev för mycket)  Arbetsförmedlingen: Ja där antar man att man inyte vill vara inskriven om man inte ränner där jämt. Det har jag inte tid med då jag jobbar rätt mycket som timanställd i två förvaltningar. Så de skriver helt sonika ut mig lite då & då för jag antagligen missat att ringa och uppdatera med ”intet nytt på fronten” var och varannan vecka. Jag är glömsk, inte fuskare! 😦 Jag jobbar på så mycket jag kan!
A-kassan går alltid på arbetsförmedlingens linje. Oavsett.

Lite trött på sånt nu… 😦

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s